Caso Milanese, Tremonti: "Nessun illecito..solo una leggerezza"

Il motivo della mia assenza di circa un mese...molti si sono chiesti se mi fossi persa...se fossi andata in vacanza...se la mia assenza fosse dettata da motivi inerenti la convocazione delle "parti sociali" (di cui io sia stata chiamata a farne parte ahahha) per la definizione della Manovra da adottare da Giulio...

...sul mio silenzio è stato detto di tutto...ma ora vi spiego il perchè... 

Ho deciso semplicemente di prendermi una pausa :D e così facendo però non ho potuto dire la mia sul "caso Milanese/Tremonti" ...

Inutile dirlo che quando Giulio si è giustificato adducendo che la sua era stata una semplice e banale leggerezza, sono morta dalle risate...ah giulio! giulio! ma perchè lamentarsi degli affitti in nero agli studenti che al max pagheranno 300/400 euro al mese quando tu togli un imponibile di 1000 euro a settimana al fisco italiano...ho avuto quasi un mese per rifletterci :D ...e non mi sono date molte risposte...se poi si scartano quelle poco intelligenti...devo ammettere che non mi sono data alcuna risposta :D

Tremonti non ci sta a far la figura di chi paga in nero, e nella lettera al Corriere della sera spiega, forse in forma un po’ troppo ragioneristica, come stanno le cose."Forse avrei dovuto stare più attento - acconsente - ma se ho fatto degli errori la scusante è che lavoro tanto per gestire il terzo debito pubblico del mondo."

Sono arrivata ad una conclusione però...dopo tanti giorni di riflessione...che somiglia molto però ad un consiglio da sorella maggiore :D ...ed è il seguente...

...dimenticatevi di poter addurre al fisco , ricalcando le scene di Giulio (se per caso anche voi pagate o vi fate pagare IN CONTANTI senza alcuna tracciabilità come ha fatto Giulio, come se fosse normale pagare in contanti un affito di 1000 euro a settimana e senza regolare contratto, che il codice denomina come contratto di affitto (transitorio o meno che sia)...che poi... a mio parere sempre qualcosa di scritto che regola il rapporto tra le parti e porti all'evidenza tale rapporto che ha risvolti di transazioni economiche ci doveva essere mah!!!) la scusante che siete ricchi e che non avete bisogno di eludere il fisco...è che trattasi di semplice errore o LEGGEREZZA...il fisco vi risponderà che chi è ricco elude..chi non ha nulla non può farlo per ovvie ragioni... e poi se proprio vi andrà male il fisco alla vostra giusitificazione che trattasi di banale leggerezza e non di evasione vi risponderà anche con un post scriptum riportante la seguente dicitura: "Non vi occupate certo del terzo debito pubblico mondiale da giustificare una simile svista tsè!!"

P.s: Colgo l occasione per fare un appello al legislatore...che si occupi tempestivamente di tale aspetto normativo...e colmi così questa lacuna legislativa...e dichiari incostituzionale la norma nella parte laddove non preveda per tutti gli illeciti una non responsabilità civile e/o penale per colui che si occupa al momento del debito pubblico italiano...e se proprio vogliamo essere generosi estendiamo tale previsione normativa anche per coloro che se ne sono occupati e che non se ne occupano più ma che ancora scontano lo stress per essersene occupati... HO DETTO BENE???????????? :D