Nello spettacolo, nella politica e nel lavoro la strada per la carriera sembra essere la stessa.

E' innegabile che il mio umore ultimamente sia molto influenzato da ciò che ultimamente mi è accaduto e il tutto ha avuto come perfetto sfondo ciò che succede in politica e mi riferisco al caso dell'igienista di turno che mi diventa consigliera tutto ad un tratto o una ruby (che la trovo orrenda di viso e quindi mi chiedo se davvero un buchino vale un altro a questo punto) che guadagna non so quanto facendo trapelare il fantastico messaggio " se la dai guadagni, alla faccia di chi punta sulle capacità".
Mi si potrebbe dire che io scriva questo per invidia...ma questo ormai è il metodo che si usa per rispondere, quando non si hanno le famose argomentazioni che presupporrebbero la capacità dell' uso della parla, "quello di sminuire , ridicolarizzare coloro che si sdegnano dinanzi a tutto ciò".
Perchè poi c'è chi invece vorrebbe essere considerata solo come una persona asessuata e voluta solo magari per quello che potrebbe apportare in ambito lavorativo e invece proprio perchè ormai si pensa, anche grazie a quanto si vede nella nostra politica, che donna bella (o presentabile) voglia dire una donna predisposta ad assecondare qualsiasi voglia di un uomo pur di lavorare, accadono delle situazioni spiacevoli.
CHE PALLE!!!

Potevo non dire la mia sulle elezioni amministrative di Milano?? Ma certo che no....

ora che si sanno i nomi dei vinti e dei vincitori..chi paga i conti di questa estenuante campagna elettorale mi chiedo... Dopo i risultati avuti, Il presidente del consiglio (cui posizione risponde al nome di Silvio ovviamente) ha indetto immadiatamente una riunione con i suoi... e bossi ha detto chiaramente che non intende affondare insieme a Silvio (ottimo alleato direi, leale e pronto a condividere gioie e dolori ahahah)

Si vuole ravvisare nei toni della campagna elettorale della Moratti la causa del responso elettorale...e credo anche io che in parte siano in tale elemento da ravvisarne le motivazioni...anche perchè non credo sia stata una grande mossa tattica basare la propria campagna elettorale prettamente sulla diffamazione del proprio avversario ( indicandolo alla gente come ladro, trafficante di droga ecc... anche perchè sono sicura che se così fosse stato..e se cioè ci fosse stato un tale uomo in giro nelle notti di milano, Batman sarebbe intervenuto subito!!!)

Credo che sia altrettanto sbagliato basare ogni vincita e sconfitta di una elezione comunale/provinciale e regionale come una vincita e sconfitta di berlusconi...cosa che peraltro fa berlusconi stesso, a questo giro sbagliando perchè non immaginava un risultato simile perlomeno nella sua città...

...credo che come me ci siano tante persone che pur non essendo di sinistra pur di non sentire berlusconi appropriarsi di risultati che non sono propri ma della persona che si andrebbe a votare, decidono di votare da tutt altra parte...

si! trovo altamente sbagliato che si interpreti il voto ad es. alla Moratti come un riconfermare la propria fiducia a Silvio...e secondo il mio modesto parere è proprio per non incorrere a episodi come questi già visti che non si è votato per la Moratti...portandola per questo al ballottaggio con Pisapia.

Del resto sono la prima che voleva votare Gabellone alla provincia di Lecce ma non l ha fatto proprio perchè non volevo sentire il giorno dopo berlusconi dire che aveva vinto lui!!!...IO VORREI CHE SI ARRIVASSE A QUESTA CONCEZIONE DELLA POLITICA...IN CUI VINCE LA PERSONA...E NON LO SCHIERAMENTO A CUI FA PARTE...VINCE LA FIDUCIA CHE SI RIPONE IN QUELLA PERSONALITà CHE ANDRA' A  RAPPRESENTARE LA PROVINCIA/COMUNE O REGIONE CHE SIA...NON SI VOTA IN TALE OCCASIONE LA FIDUCIA NEL CAPO DEL PARTITO DI CUI FA PARTE L ESPONENTE CHE VOTEREMMO...

così la penso ...

Altra cosa che è andata a discapito di una votazione favorevole alla Moratti è stato proprio l intervento a milano di Silvio dove per l ennessima volta invece di parlare di cose pratiche di soluzioni per la città e quant altro non ha fatto altro che attaccare la magistratura... CREDO CHE NON SIA GIUSTO CHE SILVIO SI DIFENDA DAL GIUDIZIO MA CHE ABBIA TUTTI GLI STRUMENTI PER DIFENDERSI NEL GIUDIZIO.. MI SEMBRA OFFENSIVO DEFINIRE LA MAGISTRATURA IL CANCRO DEL PAESE QUANDO CONTIAMO 27 MAGISTRATI UCCISI DALLA MAFIA...è proprio in difesa e in onore di tali magistrati uccisi e delle loro famiglie che un presidente del consiglio non dovrebbe proferire parole così gravi. E QUANDO IL GOVERNO SI VANTA DI ESSERE PROTAGONISTA DI UN' ERA AVENTE I PIU' ELEVATI NUMERI DI ARRESTI DI BOSS MAFIOSI IO RISPONDO CHE QUEGLI ARRESTI SONO STATI RESI POSSIBILI PROPRIO GRAZIE A QUEI GIUDICI DI CUI CI SI LAMENTA TANTO........