..E il salto nel vuoto di David Rossi...capo area marketing Mps...

Una richiesta di amicizia mai accettata...non ci pensavo nemmeno piu' ma questo e' rimasto oggi sulla mia pagina face se ricerco il suo nome...David rossi, capo area marketing del Mps non c e' piu'...si e' tolto la vita...si e' buttato giu' proprio dalla finestra della sede del Mps...quella sede che poche settimane fa ho visitato...lo "seguivo" e quindi lo conoscevo professionalmente perche' riconducevo a lui l ideazione delle felpe con il logo 1472 come azione di marketing mentre io,se mi avesse mai accettato quell amicizia, avrei lui proposto la personalizzazione estetica delle carte di credito e prepagate e bancomat ( quando ancora non veniva fatto da nessuno in italia ) per accattivare il cliente...il motivo di tale gesto nel dettaglio forse non lo si sapra' mai...ed ogni cosa che si dica risultera' sempre inopportuna...ma io ho sempre pensato questo..se si arrivano a certi livelli di "potere" e' inevitabile il compromettersi per rimanere in tale posizione perche' e , ribadisco la mia ferma posizione, se si arriva a ricoprire certi ruoli e' perche' ti ci hanno voluto e se ti ci hanno voluto e' perche' ti si considera una persona che va a favore dei loro interessi e non contro e questi interessi non sono del singolo cittadino ma di chi al potere nelle varie sfaccettature ci sta...e soprattutto non sono convinta ma di piu' che quanto si percepisca ( e sono stipendi altissimi) non e' indice retributivo di un lavoro che si sta svolgendo all interno di una realta' lavorativa ma e' indice di quanta responsabilita' si sta assumendo in quella realta', di azioni di cui risponderai anche se non di propria ideazione ma di cui sei firmatario per forze di cose...la maggior parte di coloro che leggeranno questo post saranno persone che ignorano la differenza tra abuso di potere ed eccesso di potere, tra ambizione e arrivismo, tra autorita' e autorevolezza, per cui non pretendo che voi condividiate quanto scritto da me ma ognuno di questi termini prima menzionati e' collegato a questo brutto accaduto in una relazione che in uno studio in matematica avrebbe un dominio da meno infinito a piu' infinito....forse e' stato il gesto di una coscienza che si e' risvegliata...forse il gesto di un uomo che prima ha reso felice coloro che gli erano accanto e ora allo stesso modo li stava coinvolgendo in un incubo...perche' nel mondo della finanza il giorno prima sei un leader il giorno dopo se vengono meno certi presupposti , cambiano gli scenari e assetti politici o meglio diventi per un qualche motivo X una persona non piu' utile divieni il nulla...comunque sia rimane il cordoglio per una persona che non c e' piu'...tale gesto non lo si deve condividere ma lo si puo' comprendere rimanendo nel massimo silenzio non ergendosi ad uomini migliori e puntando il dito come siamo soliti fare...qualcuno diceva...chi e' senza peccato scagli la prima pietra...io nel mio piccolo credo di non poterlo fare e pressupongo che non possiate farlo nemmeno voi.

Chiarimenti da parte del Presidente del Mps a Ballarò...

…Mi spiace che Floris ieri sera a Ballarò abbia dovuto seguire delle domande già concordate da rivolgere a Profumo (si vede sin troppo che è così) ma era giusto che tutte le cazzate che si stavano dicendo sulla salvezza di questa banca a fondo perduto a vantaggio del pdl in fase di elezioni erano insostenibili…detto ciò credo sia giusto far notare che la stessa somma potesse essere erogata nei confronti di tante altre piccole imprese in difficoltà ma ricordiamoci che la banca è costituita da tanti correntisti che sino ad un certo punto sono coperti dai fondi di garanzia, per cui salvare una banca non è salvare i banchieri, non è del tutto vero…Molti pensano che la coincidenza tra gettito creatosi con l introduzione dell Imu sia nella realtà devoluto al Mps ma occorre che si sappia che la somma che verrà erogata al Mps è un prestito a titolo oneroso e non a fondo perduto con tasso del 9% (che servirà in parte, aggiungo e ricordo io, alla restituzione dei famosi tremonti bond)…la nazionalizzazione ci sarà se e nell entità della non restituzione del prestito..

Lo scandalo derivati in Mps: la mia opinione...

Scandalo Mps..o tutto va come dovrebbe andare???

La paventata nazionalizzazione del Mps non è la soluzione al disastro compiuti in questi anni di uno sventramento di un colosso che manteneva in piedi una intera città...è il fine ultimo che si sta conseguendo ed ultimo compimento dell opera sarà la sua cessione . Da anni dico ciò e solo ora in prossimità delle elezioni si tira fuori questa cosa ... quando impareremo ad esaminare i fatti non per come vengono descritti ma per come loro avvengono e per la loro sequenzialita' che assumono ???

La caduta del muro di Siena...

Si mormora che esista una lettera datata 10 ottobre firmata Banca d'Italia ed indirizzata al Mps nella quale si chiede proprio alla banca senese di eliminare il limite del 4% al possesso di azioni.

Più precisamente si richiede a Banca Mps di modificare quanto prima l'articolo 9 dello statuto sociale, al fine di rimuovere il limite al possesso azionario per i soci diversi dalla fondazione, tenuto conto che la permanenza di tale limite potrebbe costituire un ostacolo anche alle operazioni di ricapitalizzazione".

Lo sanno tutti che l'attuale limite statutario del 4% al possesso azionario di un singolo socio è infatti un ostacolo insormontabile per chiunque voglia tentare una scalata.

Per cui ora vi pongo la domanda: "tutti pronti a scalare?????"

Unicredit ricapitalizza...Mps no...sono pur sempre scelte di vita...unitamente a quella di Unicredit di dare un bel calcione nel sedere a 5200 unità...

...Sbagliate o no sono pur sempre delle scelte di vita...e mi ritrovo a interrogarmi come due banche molto differenti fra loro sotto molti punti di vista ma accomunate da una sola necessità ovvero quella di mostrarsi forti agli occhi dei mercati ovvero forti dal punto di vista della loro liquidità ovvero requisiti patrimoniali più solidi effettuino scelte differenti...una capitalizza l altra afferma di non aver bisogno di dover ricorrere ai mercati...

Facciamo un focus su Unicredit...
Ricordiamo come la ricapitalizzazione di Unicredit è dovuta all’esigenza di rispondere alle richieste sia dell’associazione bancaria europea, l’Eba, sia del Financial Stability Board (FSB), organismo presieduto fino a una decina di giorni fa dal governatore della BCE, Mario Draghi.
L’Eba ha indicato nel mese di ottobre per tutte le banche dell’Eurozona un obiettivo minimo di un Core Tier1 del 9%. Per Unicredit, ciò significa un esborso di 7,39 miliardi. Va sottolineato come la banca italiana fosse già vicina a tale percentuale nel mese di giugno, quando il ratio richiesto era ancora del 5%.
Due settimane fa, invece, l’FSB ha inserito Unicredit nella lista Sifi, in cui compaiono 29 banche “sistemiche” di tutto il mondo, di cui 17 dell’Eurozona. Queste sono considerate “too big to fail”, cioè “troppo grandi per fallire”, pertanto, esse devono mantenere requisiti patrimoniali più solidi di quelli richieste alle altre banche ordinarie, secondo i criteri di Basilea 3, che avranno effetto a partire dal 2016.

Solo questo??? beh dai tutto sommato non è andata così male!!!!
 ahahahahha e invece no!!!! Il piano strategico di Federico Ghizzoni prevede un contenimento dei costi e dei rischi, per i prossimi anni, che comporterà una riduzione del personale di 7500 unità, solo per restare in Italia, da ora al 2015. Si tratterebbe, secondo quanto afferma l’ad Federico Ghizzoni, di 4500 esuberi già concordati con i sindacati, mentre per i restanti 3000 si prevedono “uscite concordate” e non licenziamenti.

 

P.s.: pensavate che non mi occupassi più di banche perchè ero stata distratta da questioni più confusionarie quali le dimissioni di Silvio dalla sua carica di Presidente del consiglio eh????? SBAGLIATOOOOOO!!!! IL PRIMO AMORE NON SI SCORDA MAI!!!!! :D

Ci sono voluti ben due giorni perchè io riuscissi a riportare tale notizia...Non riconosco più il Mps!!!...e non solo io...

Riporto pari pari un articolo letto (non il sole 24 ore..che quando vuole sa essere molto soft quando forse di soft non vi è nulla) il 7 giugno... a cui seguiranno delle mie piccole riflessioni...riflessioni che purtroppo stanno avendo dei riscontri per lo meno borsistici...

Oggi (7 giugno) il titolo MPS ha toccato veramente il fondo, battendo purtroppo i record precedenti: 0,7970 euro il 9 marzo 2009 e, ancor peggio, 0,7935 lo scorso 10 gennaio. Era a euro 4,204 il 22 maggio 2007, e nessuno immaginava che come avevano fallito i furbetti del quartierino, Unipol e Consorte con Antonveneta,  ci sarebbe crollato un giorno il Monte dei Paschi di Siena. Spettacolare  e incredibile il tonfo borsistico per Rocca Salimbeni, conseguente alla vendita di 450 milioni di azioni privilegiate (che per statuto così diventano ordinarie) da parte dell’azionista Fondazione MPS. Il titolo sulla piazza milanese chiude oggi al valore di euro 0,7735 con una perdita del 1,65%, peggior risultato di  sempre.

Prima (1/6/11) una performance negativa del 7,63%. Qualcuno ha detto che era tutto calcolato, ma certo la cosa ha lasciato sgomenti. Il 2 giugno si era a 0,7935 euro, altro 2%. La Fondazione ha monetizzato parte della propria partecipazione per finanziare parzialmente l'aumento di capitale della banca da massimi 2,4 miliardi - che si è impegnata a sottoscrivere integralmente per la quota di competenza - senza dover scendere sotto il 50,01%, che le lascia il controllo totale della banca, non scalabile. Sembra abbia raccolto una somma tra i 320-360 milioni di euro. Versati da Goldman Sachs, che a sua volta non è riuscita a vendere i titoli al mercato, e ne detiene ancora l’80%. Un valore che corrisponde, secondo gli analisti, a un pericoloso 5% del capitale della banca, e che dovrebbe essere stato valutato e pagato da GS 0,8300 euro. Quindi in questo momento la banca d’affari americana sarebbe in forte perdita... probabilmente il mercato si è sentito preso in giro dai vertici della Fondazione e ha reagito da par suo.

Ora il programma di Palazzo Sansedoni dovrebbe proseguire con l’indebitamento garantito da un pool internazionale di banche per reperire le risorse mancanti. E si dubita che ci sia in giro qualcuno che voglia collezionare ulteriori perdite, si teme qualche rinuncia. Il Cda della banca ha reagito in serata deliberando in tutta fretta di esercitare la delega conferitagli dall'assemblea di lunedì per varare l'aumento di capitale da massimo 2,471 miliardi mediante l'emissione a pagamento di nuove azioni ordinarie. In una nota si afferma che "le condizioni definitive dell'aumento saranno fissate successivamente da un cda convocato nei giorni precedenti l'avvio dell'offerta che provvedera' a fissare il prezzo di emissione inclusivo del sovraprezzo, il numero definitivo di azioni da emettere e il conseguente rapporto di assegnazione in opzione agli azionisti, determinando in tal modo l'esatto ammontare dell'aumento".

L'articolo conclude con un interrogativo...

Le strategie rivendicate da Palazzo Sansedoni sono evidentemente sconosciute ai mercati finanziari che reputano Siena sempre più piccola e sempre più povera. La richiesta di ridimensionamento degli emolumenti al management poteva accontentare solamente qualche credulone locale.
Il Monte di Paschi di Siena è l’unica istituzione finanziaria che vede alla sua testa le stesse persone che la governavano quando il titolo valeva 4,204. In chi dovrebbe avere fiducia il mercato?

Ora...io seguo il Mps da un bel po' di tempo...non perchè mi piacciano le logiche di mercato che ha sempre adottato (non ho mai e dico mai capito ad es. l operazione di acquisizione di antonveneta (per far fronte a tale operazione si sono emesse obbligazioni subordinate)...e tuttora non me ne faccio una ragione..così come il ricorso ai tremonti bond... ma questo me lo spiego perchè non sono una risk manager e quindi ci capisco relativamente...ma chiunque se avesse una casa in cui vive e solo 10 euro non si venderebbe la casa in cui dorme per comprarsi una barca per l estate se si abita nel deserto...credo che il mio esempio abbia reso chiaro l operazione sostenuta dal Mps)

e poi ci sono le solite voci di Intesa che acquisirebbe il Mps ..11 azioni del Mps varrebbero 5 di Intesa...Beh gli azionisti facenti parte della Fondazione in tal caso per darsi un tono direbbero di essere poi azionisti di un bel più ben ampio gruppo bancario (quello Intesa-Mps)...

...no..io sono la solita sentimentale...non sopporto queste acquisizioni con perdita di identità delle banche che mi hanno accompagnata nel periodo dell'infanzia prima e dell'adolescenza poi...

e poi solo di ieri la notizia che  il Montepaschi, inaspettatamente ha deciso di incrementare il prezzo di acquisto dei titoli FRESH 2003 dal dal 44% al 50% del relativo valore nominale...il rialzo del prezzo del riacquisto dei bonds implicherebbe una perdita di molti mln di euro per il Mps ma un maggior introito per la Fondazione.. no solo a parlare di queste cose mi deprimo..e smetto qui... :(

concludo nella maniera forse più ovvia e scontata che ci possa essere...

cioè chiedendomi questo... (visto che non è che posso chiamare qualcuno per chiedere :D )..

si sta facendo "che cosa" per ottenere "cosa"????...

...la risposta non vorrei che fosse altrettanto scontata...